监督电话：010-68623131
《中国反腐网》署名评论员文章“透明国际”不透明(2014年12月5日)
总部设在德国柏林的“透明国际”发布2014年全球“清廉印象指数”报告，将中国的排名大幅下调20位，从2013年的世界第80名降至第100名。这种所谓“透明”的清廉印象指数，笔者请问：这指数所指的是“透明”还是“印象”？如此草率定义一个正在进行着“清风”行动、让所有贪官风声鹤唳中的大中国，笔者断定，这种排名，只能让世界各国憎恨腐败的所有民众不服，让中国13亿国民不服。而“透明国际”作为一个在国际上有一定影响力的民间组织，是否应保持自己的矜持、摆正自己的位置、肃清自己该有的心态，认真审视“清廉印象指数”的客观性及其公正性呢？
诚然，指数已经公布，这种非公正性的数字排名带给中国十几亿网民的只能是叹息一片。“透明国际”自己称，这个排名依据了13家国际独立调查机构的报告指数和数据分析得出的，其中美国两家机构对中国清廉的打分大降，言外之意，只使用数据不负责采集廉政信息的“透明国际”显得道貌岸然，给世人的感觉客观、真实。其实呢，美国相关机构提供过山车式的数据已涉嫌为特定目的操纵数据，难道代表着民意的、在世人眼里有着良好印象的民间组织“透明国际”对此就不闻不问吗？笔者请问，“透明国际”到底代表的是官方组织还是民间组织？
“清廉印象指数”中国数亿网民从未在任何时候听说过或是看到过问卷调查，那排名的公正性无从谈起，让中国13亿国民也无法接受，而十几亿网民也清醒的看到，这种所谓的看似公正的“清廉印象指数”排名与中国人民对国家反腐败进展的真实感受大相径庭，腐败问题就如同中国领导人讲的那样，中国党内的事情自己会处理好，也会解决好，无须其他任何国家干涉内政，何况斯是如此这般不负责任的“清廉印象指数”至少失去了中国十几亿网民信任的民间组织机构。如今，反腐如疾风暴雨般刮向这个国家的每一个层面和角落，触动之深、涉及面之广不仅中国人自己能够看到，世人也是有目共睹、皆有耳闻，难道“透明国际”不再透明，而是躲在某一处角落排列组合自己想当然的排名？
“清廉印象指数”排名已见诸报端，鉴于西方国家社会同中国社会有着价值观、思维方式及评价体系的多重分歧，对同一件事件的感受也是不尽相同，所以出现这种与中国事实严重对立、不具备科学论证常识的所谓“指数”排名也就不足为奇了。不过，我们漠视其不公正的同时，也要正视问题的源头。任何一个国家都存在着腐败，因为这就如同“矛”与“盾”的关系，无论你漠视也好、正视也罢，腐败永远会存在，这就是为什么岐山书记所言：“反腐永远在路上”的根本原因。不过，腐败就像老虎猛兽，它不是一天就可以长大的，更不是一口吃成了胖子；苍蝇也不是一天就可以“妻妾成群”、祸害百姓的。对于腐败问题要敢于正视，下大力气根治的同时，更要正本清源，加大力度进行监管和查处腐败分子。但身为中国国民——公众群体当中的一员，除了痛骂腐败，是不是也应该检讨一下自身，我们为社会风气的好转是否也可以洁身自好呢？因为社会风气的好坏是贯穿在社会的各个层面，小到家庭大到国家，一个不注重自身修养的人又怎能推动整个社会风气朝好的方向发展呢？切莫再让别有用心的国际组织及一些敌对势力揪着问题不放，只要全国党政军民上下同心如一人，试看天下谁人敌？
小文收笔之前，不妨再给不透明的“透明国际”一个很简单的分析标准：中国高压反腐是为了实现“干部清正、政府清廉、政治清明”的社会责任，不是为了讨好西方任何一个国家或组织；中国的反腐、吏治、揪贪官，只会让朗朗大中国越来越清廉，而不是清廉印象指数下滑；中国政府永远关注的是民意大于天，只要是国民幸福指数高涨，谁会在意你不公正的“清廉印象指数”排名？【作者/冯鹤《中国反腐网》资深评论员，2014年12月5日完稿于国务院西山服务局杏林山庄综合楼】
